RSS-linkki
Kokousasiat:https://kauniainen10fi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Suomenkielinen kasvatus- ja koulutusvaliokunta
Pöytäkirja 03.06.2026/Pykälä 38
| Otsikko |
|---|
| Oheismateriaali 1Vastaesitys ⁄ Tuula Koskimies-Sirén (pdf 47.03 kb) |
| Oheismateriaali 2Äänestysraportti 1 (pdf 19.88 kb) |
| Oheismateriaali 3Äänestysraportti 2 (pdf 20.21 kb) |
Vaatimus suomenkielisen kasvatus- ja koulutusvaliokunnan pöytäkirjan asiakohdan 29.4.2026 § 28 kirjauksen korjaamiseksi
KASKOV 03.06.2026 § 38
218/12.00.00.00/2026
Lisätiedot:
sivistys- ja hyvinvointitoimenjohtaja Mikael Flemmich, puh. 040 733 0264
kaupungin lakimies Lena Filipsson-Korento, puh. 050 354 0121
etunimi.sukunimi@kauniainen.fi
Suomenkielinen kasvatus- ja koulutusvaliokunta käsitteli kokouksessaan 29.4.2026 (§ 28) asian Kielikylpyvarhaiskasvatuksen ja -esiopetuksen siirtäminen Tammikummun päiväkotiin 1.8.2026 alkaen. Asia tarkastettiin pöytäkirjan mukaan kokouksessa. Lisäksi puheenjohtaja ja kokouksessa valittu pöytäkirjantarkastaja ovat kokouksen jälkeen allekirjoituksillaan hyväksyneet pöytäkirjan tältä osin.
Pöytäkirjan julkaisemisen jälkeen jäsen Koskimies-Sirén on ottanut yhteyttä ja vaatinut, että pöytäkirja korjataan, koska hänen tekemäänsä vastaehdotukseen on lisätty jäsen Salmisen tekemä lisäys vastaehdotukseen: ”Nykyinen tila suljetaan 1.8.2026 mennessä. Pohjana on työterveyshuollolla olevat tiedot poissaoloista”.
Hallintolain 51 §:n mukaan viranomaisen on korjattava päätöksessään oleva ilmeinen kirjoitus- tai laskuvirhe taikka muu niihin verrattava selvä virhe. Hallintolain 52 §:n mukaan viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Jäsen Koskimies-Sirén voidaan katsoa asianosaiseksi asiassa tältä osin.
Kaupungin hallintosäännön 132 §:n mukaan pöytäkirjan pitämisestä ja sisällöstä vastaa toimielimen puheenjohtaja. Jos puheenjohtaja ja pöytäkirjanpitäjä ovat eri mieltä kokouksen kulusta, pöytäkirja laaditaan puheenjohtajan käsityksen mukaan. Pöytäkirjan allekirjoittaa puheenjohtaja ja varmentaa pöytäkirjanpitäjä. Pöytäkirja tarkastetaan toimielimen päättämällä tavalla. Mikäli pöytäkirjantarkastaja kieltäytyy tai on muuten estynyt tarkastamasta toimielimen pöytäkirjaa, pöytäkirja tarkastetaan toimielimen välittömästi seuraavassa kokouksessa.
Korjausta koskeva asia on käsitelty esittelijän, pöytäkirjanpitäjän, asiassa toimineen puheenjohtajan sekä kokouksessa valitun pöytäkirjantarkastajan kanssa. Edellä mainittujen mukaan pöytäkirjakirjaus vastaa kokouksen kulkua ja käytyä keskustelua. Pöytäkirjan laadinnassa huomioidaan sekä sähköiseen kokousjärjestelmään kirjatut että kokouksessa suullisesti esitetyt asiat. Edellä mainittujen mukaan kokouksessa kysyttiin tuliko jäsen Salmisen lisäys yhdistää jäsen Koskimies-Sirénin vastaehdotukseen, mihin kysymykseen vastattiin suullisesti myönteisesti kokouksessa eikä vastalauseita esitetty. Pöytäkirjaan on tämän johdosta kirjattu seuraavasti: ”Keskustelun aikana jäsen Tuula Koskimies-Sirén antoi jäsenten Mikko Salmisen ja Markku Rähmösen kannattamana seuraavan palautusesityksen”.
Asiassa on myös väitetty äänestysten tultua toimitettua väärin, mutta väitteille ei löydy tukea sähköisestä kokousjärjestelmästä. Palautusehdotuksesta on äänestetty erikseen vastaan käsittelyn jatkamista. Palautusehdotus hävisi äänestyksessä, minkä takia asian käsittely jatkui. Sähköisestä kokousjärjestelmästä ilmenee, että jäsen Ahtiaisen tekemän lisäyksen johdosta toisessa äänestyksessä vastakkain ovat olleet ”pohjaehdotus” vastaan ”pohjaehdotus + lisäys”. Myös asian tarkastamiseen kokouksessa on kohdistettu väitteitä, mutta pöytäkirja on myös jälkeenpäin hyväksytty ja allekirjoitettu. On mahdollista, että kokouksen kulku on saattanut tuntua epäselvältä. Asiassa ei kuitenkaan arvioida tämän takia tapahtuneen muodollisia virheitä.
Tehdyt esitykset ja lisäykset ilmenevät oheismateriaalista.
Edellä olevan perusteella katsotaan, ettei asian pöytäkirjaamisessa ole tapahtunut sellaista selvää virhettä, että pöytäkirja tulisi korjata sen jo tultua hyväksyttyä ja tarkastettua.
Hallintolain 53 §:n mukaan päätökseen, jolla viranomainen on hylännyt virheen korjaamista koskevan vaatimuksen, ei saa hakea muutosta valittamalla.
Sivistys- ja hyvinvointitoimenjohtaja Mikael Flemmich:
Suomenkielinen kasvatus- ja koulutusvaliokunta päättää hylätä virheen korjaamista koskevan vaatimuksen.
……….
Puheenjohtaja Elina Moisisto ja jäsen Tuula Koskimies-Sirén ilmoittivat esteellisyydestään (osallisuusjäävi), ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ajaksi.
Puheenjohtajan ollessa esteellinen toimi varapuheenjohtaja Sami Niemi puheenjohtajana.
Jäsen Markku Rähmönen teki vastaesityksen:
”Suomenkielinen kasvatus- ja koulutusvaliokunta päättää tehdä teknisen korjauksen pöytäkirjaan. Korjauksessa poistetaan Koskimies-Sirénin vastaehdotuksesta teksti ”Nykyinen tila suljetaan 1.8.2026 mennessä. Pohjana on työterveyshuollolla olevat tiedot poissaoloista.” Pöytäkirjaan kirjataan, että Mikko Salminen teki kyseisen lisäyksen palautusesitykseen, ja että jäsen Salmisen lisäys yhdistettiin jäsen Koskimies-Sirénin vastaehdotukseen. Kirjaukset korjataan seuraavaksi:
3.1 Vastaesitys (Koskimies-Sirén) ”…Lapsivaikutusten arvioinnissa tulee huomioida kaikki päätöksen vaikutuspiirissä olevat lapset.”
Keskustelun aikana jäsen Mikko Salminen teki Markku Rähmösen kannattamana seuraavan lisäyksen palautusesitykseen.
Lisäys vastaehdotukseen 3.2. (Salminen) ”Nykyinen tila suljetaan 1.8.2026 mennessä. Pohjana on työterveyshuollolla olevat tiedot poissaoloista.”
Valiokunta päätti yhdistää jäsen Salmisen lisäyksen Koskimies-Sirénin palautusehdotukseen. Puheenjohtaja totesi, että palautusehdotusta oli kannatettu, mutta koska valiokunta ei kannattanut sitä yksimielisesti, ehdotuksesta piti äänestää.
Puheenjohtajan äänestysehdotuksen mukaan asian käsittelyn jatkamista kannattavat äänestivät JAA ja Tuula Koskimies-Sirénin palautusehdotusta 3.1 Mikko Salmisen lisäyksellä 3.2 kannattavat äänestivät EI. Valiokunta hyväksyi äänestysjärjestyksen.”
Valiokunta hyväksyi vastaesityksen yksimielisesti.
Päätös:
Suomenkielinen kasvatus- ja koulutusvaliokunta päätti korjata valiokunnan kokouksen 29.4.2026 pöytäkirjan §:n 28 osalta vastaesityksen mukaisesti.
Lisäksi valiokunta toteaa, että korjaus ei vaikuta asiassa 29.4.2026 tehtyyn päätökseen.
Oheismateriaali:
Vastaesitys / Tuula Koskimies-Sirén
Äänestysraportti 1
Äänestysraportti 2
Jakelu:
Asianomainen