Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 27.01.2025/Pykälä 2

KH 27.01.2025 § 2  

173/00.02.10.01/2023  

Kaupunginhallitus, sen puheenjohtaja tai kaupunginjohtaja voivat kuntalain 92 §:n mukaan ottaa kaupunginhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on kuntalain nojalla siirretty hallituksen alaisen toimielimen tai viranhaltijan toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen.

Kuntalain mukaan kaupunginhallituksen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta- tai toimitusmenettelyä koskevia asioita, eikä yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita. Käsiteltäväksi ei myöskään saa ottaa kuntalain 51 §:ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat.

Kaupunginhallitukselle on lähetetty toimielinten ja yleishallinnon viranhaltijoiden päätöspöytäkirjoja edellisen kokouksen jälkeen tehdyistä päätöksistä. Toimielinten päätösten otsikkoluettelo ja viranhaltijapäätösten päätösluettelo (ei julkaista) ovat esityslistan oheismateriaalina. Puheenjohtajalle ja kaupunginjohtajalle pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset on toimitettu sähköisesti hallintosäännön 26.3 §:n määräyksen mukaisesti.

Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi sen ajan kuluessa, jossa kuntalain 134 §:ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Tämän varmistamiseksi kaupunginhallituksen jäsenten tulee ilmoittaa ennen kokousta kaupunginhallituksen puheenjohtajalle tai kaupunginjohtajalle ne päätökset, joihin harkitsevat otto-oikeuden käyttämistä ja mielellään myös ne päätökset, joista muutoin toivovat lisätietoja kokouksessa.

Kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja kaupunginjohtajan on otto-oikeuskelpoisista päätöksistä hallintosäännön 26.3 §:n mukaisesti tiedon saatuaan otettava huomioon otto-oikeusaika ja kaupunginhallituksen kokousaikataulu.

Kaupunginjohtaja Christoffer Masar:

Kaupunginhallitus

a) merkitsee tiedoksi toimielinten ja yleishallinnon viranhaltijoiden päätökset,

b) päättää olla käyttämättä kuntalain 92 §:n mukaista otto-oikeuttaan niissä ottokelpoisissa päätöksissä, joissa kuntalain mukainen otto-oikeusaika ei ole kulunut umpeen ja

c) toteaa, että myöskään kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja eivät ole ottaneet asioita kaupunginhallituksen käsiteltäviksi.

……….

Keskustelun aikana jäsen Fredrik Waselius teki jäsen Johan Johanssonin kannattamana vastaesityksen 2.1:

”2.1 Otto-oikeuden käyttö (Waselius Fredrik)

Yhdyskuntavaliokunta, pöytäkirja 14.1.2025 (1/2025), pykälä 8”

Kaupunginhallitus ei ollut yksimielinen otto-oikeuden käyttämisestä, joten siitä tuli äänestää.

Puheenjohtaja teki äänestysesityksen, jonka mukaan otto-oikeuden käyttämistä kannattavat äänestävät JAA ja ne, jotka eivät kannata otto-oikeuden käyttämistä äänestävät EI.

Suoritetussa äänestyksessä JAA-ääniä annettiin 6 ja EI-ääniä 1.

Näin ollen kaupunginhallitus päätti käyttää otto-oikeuttaan yhdyskuntavalionkunnan 14.1.2025 (1/2025) pidetyn kokouksen pöytäkirjan pykälään 8 ”Kuntalaisaloite, 30 km/h nopeusrajoitus Vanha Turuntie - Asematien pohjoispuoli”.

Numerointi pöytäkirjassa viittaa sähköisen kokousjärjestelmän numerointiin. Jäsenten tarkempi äänestyskäyttäytyminen ilmenee pöytäkirjan liitteenä olevasta äänestysraportista.

Puheenjohtajan ehdotti, että yhdyskuntavalionkunnan 14.1.2025 (1/2025) pidetyn kokouksen pöytäkirjan pykälän 8 asia jätetään pöydälle. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Päätös:

Liitteet:

Äänestysraportti

Oheismateriaali:

Toimielinten päätösten otsikkoluettelo

EI JULKAISTA - Viranhaltijapäätösten päätösluettelo